北京师范大学文学院刘勇教授（中国现代文学研究会副会长、《中国现代文学研究丛刊》副主编、北京文化发展研究院执行院长）认为，此次研讨会汇聚了来自中国现代文学界多方面的专家，这在一定程度上改变了此前学界存在的几位经典作家研究各自为阵的状况，本身就是一个重大突破。具体到郭沫若研究，中国现代文学馆原副馆长吴福辉研究员（中国现代文学研究会原常务副会长、《中国现代文学研究丛刊》主编）认为，研究郭沫若不应该、也不必回避质疑，因为整个中国现代文学在经典化的同时也在被质疑之中，我们应该“在质疑中来完成郭沫若的经典化过程”，这既需要研究者的“理解”，也需要“回到文学”，恢复郭沫若在中国现代文学史上的原貌。北京郭沫若纪念馆副馆长蔡震研究员（中国郭沫若研究会会长）、中国社科院历史研究所谢保成研究员（中国郭沫若研究会副会长）等认为，中心的最主要任务是培养、积累人才，推出在全国知名的郭研专家，只有拿出郭沫若研究的拳头作品才能被学界认可，才能站住脚。在申报郭沫若研究方面的国家社科基金项目方面，中国社科院文学研究所张中良研究员（中国现代文学研究会副会长）建议要注意课题的鲜明性、学术性及现实关联性，并积累前期成果。北京师范大学李怡教授（中国郭沫若研究会副会长）、河北人民出版社李世琦编审等特别指出，研究项目的申报和真正的学术研究是不一样的，在当下浮躁的学术风气下我们应该保持冷静的思考和淡定的心态，无论如何都要踏踏实实地做好自己的研究工作。《中国现代文学研究丛刊》杨帆编辑结合刊物来稿情况就郭沫若研究谈了自己的看法。

      与会专家认为，郭沫若是乐山极为重要的文化资源，应该并且能够为地方服务。山东师范大学文学院副院长魏建教授（中国郭沫若研究会副会长）认为，学术研究机构参与沫若文化建设还有很大空间，最好能在文化产业运作上探索出科研机构与文化产业主体合作的新模式。中国现代文学馆傅光明研究员（《中国现代文学研究丛刊》副主编）认为，沫若旧居博物馆在建设时必须突出自己的特色，这样才有可能引起人们关注。吴福辉认为，郭沫若旧居是全国唯一尚存的原汁原味的文化大师博物馆，在全国同类博物馆中具有独一无二的文化资源优势。乐山应该抓住郭沫若故居的重新修建和打造这一契机，在提升乐山旅游的文化品位、使博物馆经济成为地方旅游产业新的增长点上大做文章。蔡震认为，乐山的名人文化资源十分丰富，在地方旅游开发中，应该将这些名人文化资源进行整合，形成成熟的旅游产品。这样，除了乐山大佛之外，还能给游客提供其他的仍然具有吸引力的旅游选择。就具体运作手段上专家们也是各抒己见：如将郭沫若及照片编写到中小学的乡土教材中；在全市的服务窗口行业普及沫若文化，让每个从业人员都成为沫若文化的播种机；撰写郭沫若传记等通俗作品；开发郭沫若书法作品；设计一些沫若文化的旅游产品，如泥塑、纪念徽章、扑克牌等。